美国与以色列对伊朗发动军事打击一个月来，地缘冲突的影响迅速传导至欧洲。从油气价格飙升到电力供应趋紧，从航运受阻到企业成本上升，一系列连锁反应加速显现。
国际观察人士认为，欧洲高度依赖外部能源供应，在这一轮冲击中再次暴露出结构性脆弱。战事外溢效应成为检验欧洲经济韧性的关键变量，也倒逼其重新审视能源自主与产业结构。
中东局势持续紧张，直接推动欧洲能源价格飙升。尽管国际能源署推动释放历史上规模最大的战略石油储备，但欧洲地区实际受益甚微，油价仍维持在高位。欧盟委员会主席冯德莱恩表示，战事爆发以来，欧盟石油和天然气进口账单额外增加约60亿欧元。作为欧洲天然气基准价格的荷兰所有权转让中心（TTF）天然气期货价格单月上涨近80%。伦敦布伦特原油期货价格单月涨幅超过40%。
欧洲不仅面临油价上涨压力，还有天然气与电力价格联动上涨的压力。高盛分析师达恩·斯特鲁伊文认为，由于欧洲约60%的电力价格由天然气决定，这使欧洲在能源危机冲击下更为脆弱。
近期，机构普遍下调对欧洲经济前景的预期。经合组织将今年欧元区经济增长预期下调至0.8%，通胀预期上调至2.6%。欧洲央行将今年欧元区经济增速预期下调至0.9%，通胀预期调高至约2.6%。
风险正由能源“价格上涨”向“供应不稳”演变。壳牌公司首席执行官瓦埃勒·萨万警告，如果中东地区原油运输持续受阻，欧洲可能在数周内面临燃料短缺。德国联邦经济和能源部长卡特琳娜·赖歇表示，若冲突延续，欧洲能源供应压力可能在4月底至5月集中显现。
乌克兰危机升级后，欧洲工业已因弃用俄罗斯天然气而承受能源成本高企压力，美以伊战事进一步放大了冲击效应。石油价格上涨不仅直接推高物流成本，也通过原材料端向各类工业产品传导，对能源密集型行业形成持续挤压。
在美国关税政策影响尚未消退的背景下，欧洲企业同时面临能源价格高位运行、物流成本快速攀升以及外部需求疲弱等多重压力，制造业运行环境明显趋紧，风险由“成本上升”向“产业链失衡”演变。
宏观层面，能源价格高企与供应不确定性正对欧洲制造业形成系统性冲击，德国、意大利等国首当其冲。欧洲央行行长拉加德指出，企业对成本变化更加敏感，价格传导加快，意味着能源冲击将更迅速地向产业链下游传导，并进一步强化通胀黏性。
行业层面，农业、化工和汽车等领域受冲击最严重。荷兰国际集团宏观研究主管卡斯滕·布热斯基说，这些行业本就受到美国加征关税与需求疲软的影响，再叠加能源成本上升，如今正承受“多重挤压”。
意大利萨奇纸业公司首席执行官洛伦佐·波利说，相关影响正逐步向终端产品传导，可能波及纸制品等日常消费品领域。德国工业微粒化技术制造企业埃贝克工艺技术公司首席执行官阿克塞尔·埃贝克说，由于中东航运风险上升，原材料运输需绕道非洲好望角，运输成本上涨约40%。
能源价格上涨影响家庭交通与能源支出，导致居民购买力下降，挤压其他消费支出。同时，能源负担增加侵蚀消费者信心，欧元区主要经济体居民消费预期明显转弱。
德国经济研究所经济学家萨米娜·苏丹指出，成本上升正逐步传导至终端消费市场，烘焙、乳品加工等领域产品价格面临上涨压力。随着玉米、大豆等饲料成本走高，肉类价格可能随之抬升，进一步加重居民生活负担。
面对冲击，欧洲各国密集出台应对措施：西班牙推出总额50亿欧元的一揽子方案，涵盖降低能源税费及对运输和农业部门提供补贴等约80项措施；意大利实施燃油税减免；波兰计划下调燃油增值税；塞尔维亚原油消费税累计削减六成。
在高油价背景下，欧洲居民和企业对可再生能源的关注明显提升。英国奥克特珀斯能源公司创始人兼首席执行官格雷格·杰克逊说，伊朗战事爆发以来，公司太阳能板和热泵销量均有较大幅度上涨。德国一家网上汽车交易平台的数据显示，自3月初以来，电动车在用户搜索中占比从12%升至36%。法国市场电动车销量占比也在短期内明显上升。
国际观察人士指出，欧洲各国通过减税、补贴等措施一定程度上对冲了短期冲击，但财政空间被持续消耗，政策可持续性面临考验。从乌克兰危机到中东战事，外部能源风险的反复冲击，正不断暴露欧洲对外依赖的结构性脆弱，倒逼欧洲思考结构性调整、绿色转型及可持续发展路径。
启泰网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
